Todo el contenido sobre...

domingo, 10 de marzo de 2013

Evaluación y autoevaluación

Hola,

Después de 6 meses, ha llegado el momento de decir adiós. Adiós a la asignatura, a las instalaciones, a los trabajos, a los compañeros, al profesor...

Quería dedicar solo un post a una visión general de esta asignatura, de las horas de dedicación en estos 6 meses, a cómo ha ido funcionando y cómo creo, de forma objetiva, que hubiera funcionado mejor.

En primer lugar, evaluando mi paso por esta asignatura en este tiempo, debo decir que he aprendido. Menos de lo que esperaba, pero he aprendido. En el método ,en mayor medida, equivocado, pero he aprendido. 

Durante el primer trimestre, se podía haber sacado más partido a la asignatura si:

  • Se hubiera dispuesto de más material para realizar las prácticas
  • Hubiera habido organización y un plan de trabajo bien definido
  • Se hubiera hablado claro del contenido didáctico
  • Hubiera habido un reparto equitativo entre método didáctico (profesor) y autodidáctico (alumno)

Siempre he creído que, uno de los mejores métodos de aprendizaje, es el método autodidacta. Pero para ello se debe de partir de una base, de unos contenidos que alguien que está al frente de la enseñanza debe facilitar. He aprendido de mi búsqueda de material formativo en relación con la asignatura, pero las horas dedicadas fueron muy amplias, entorpeciendo así mi formación en otras asignaturas, y por ese lado no estoy satisfecha porque considero que, con una buena organización y un reparto igualado de enseñanza (la propia de uno mismo junto con la del profesor) se hubiera profundizado mucho más entorno al funcionamiento de la imagen televisiva o audiovisual. Por otra parte, aunque ajeno a nosotros y parte del centro al que pertenecemos, la mala coordinación y las limitaciones injustas por parte del centro en el que estábamos ''de prestado'', han entorpecido mucho más los resultados obtenidos de nuestras prácticas. 


En el segundo trimestre han habido disputas y confusiones, aunque hay que reconocer que en este período si ha habido una organización y un plan de trabajo definido. 


En mi autoevaluación, de forma objetiva, reitero lo dicho en el párrafo anterior. He aprendido pero podría haber aprendido más por falta de organización. El tiempo era otro punto, dependiente de mí por razones personales y laborales, pero la falta de organización no. Aunque no he determinado aún mi profesión especialmente a la televisión, mi formación autodidacta respecto a la imagen audiovisual o en movimiento, seguirá por mi cuenta con más tiempo en los próximos meses por interés propio.

También tengo que decir... que han sido muchas horas codo con codo, y que el profesor ha sido insistente con crear buen rollo entre nosotros, creando cercanía y un ritmo de trabajo despreocupado y ameno. Equivocado o no, no voy a determinarlo porque no soy quien, pero quitó peso a muchas situaciones violentas.

En fin... creo que puede darse por finalizado este blog. Gracias a todos por estos dos años, hemos aprendido en el camino que el trabajo en equipo es fundamental en cualquier profesión, y especialmente en este sector, y hay que aprender a escuchar, a colaborar, a dialogar y no discutir. 

Y a nivel personal diré... que han sido 2 años difíciles para mí, y que sin unas determinadas personas, mi paso por este curso hubiera sido solo una mala experiencia. Pero en definitiva,  me llevo lo bueno de todos vosotros y las situaciones vividas... 

Un saludo a todos...





MAGAZINES

Hola,

Una vez acabadas las realizaciones ''ordinarias'' que todo alumno debía llevar a cabo, pasando por todos los puestos operativos para el mismo, se elaboraron por fin los magazines. Ya dijimos en una ocasión que un magazine hace referencia a aquellos programas de televisión que engloban diversos géneros como los informativos, concursos, shows en vivo, etcétera. El hormiguero, Buenafuente, Caiga quien Caiga, son algunos de ellos en nuestra televisión nacional. Es un género que muestra, como ningún otro, el fenómeno de la hibridación de los géneros (informativos, musicales, de opinión, de entretenimiento, etc.) Es un mosaico amplio (puede durar varias horas), caracterizado por la diversidad de contenidos, de tratamientos y de enfoques.


Durante una tarde se hizo el reparto de puestos, quedando de la siguiente manera así:



Aunque la documentación la llevan los realizadores, si voy a mencionar de qué iba cada uno de los reportajes, y después hablaré de mi paso por cada uno de ellos.

  • Magazine 1

El primer magazine recogía temas musicales, un concurso y deporte. 

  • Magazine 2

El segundo magazine recogía temas cinematográficos relacionados con entrevistas y noticias de última hora con un ataque zombie incluido en directo. 

  • Magazine 3

El tercer magazine recogía temas varios, como reportajes, entrevistas, noticias y deportes.



Aquí principalmente sacamos partido al logotipo de la productora, que fue utilizado más que en los noticiarios hechos durante Enero y Febrero. Gracias Tony por tu dedicación y hacerlo posible.





Durante los 2 primeros, mi puesto a desempeñar fue el de operador de cámara. En ambos se presentaron contratiempos porque el croma no se conseguía poner. Posteriormente, la iluminación en el Mgz01 presentó ciertos problemas, y tuvo que modificarse en plató, y posteriormente en CCU. Los movimientos de cámara realizados en en Mgz01 fueron sencillos, ya que era una entrevista con 2 personas y se requería tiros cruzados. Durante el concurso, mi cámara 1 fue el plano máster en el photocall del plató.

En el Mgz02 mi puesto era cámara 2 (plano máster). Aquí se presentaron más problemas que en el anterior, puesto que el croma no funcionaba y el contenido que había preparado Jessica no se podía volcar a una cinta miniDV, tras varios intentos fallidos durante 1 día y medio. Por lo que finalmente se optó por grabar con la cámara 1 la pantalla del portátil, donde éste hacía del propio VTR. Tuvimos serios problemas porque faltaba contenido, no se visualizaba bien y al disponer de una cámara menos, la 2 requería plano máster y tiro cruzado al mismo tiempo, por lo que tuve que desplazar la cámara en varias ocasiones para realizar encuadres aceptables dadas las circunstancias que habían. Aun con eso, el Mgz02 (Cine Magazine) pudo finalizarse. También se presentaron problemas técnicos en mi puesto, ya que el cable de los auriculares que permitían la recepción de las órdenes, la mayoría de veces, hacía que perdiera la señal por el mal estado en el que se encontraba.

En el Mgz03 mi puesto era el de regidora, siendo el realizador Sergio Montano. Aquí el VTR conseguimos que funcionase, sin embargo, con el croma se presentaron ciertos problemas, aunque finalmente se pudo solventar. También hubo discordinación con el presentador y el prompter, así que mi intervención como regidora fue más habitual que en otros magazines. 

Aun están sin volcarse las realizaciones de los magazines 1 y 2, pero el 3 podemos verlo en youtube gracias a la dedicación de Tony.



Y aquí podemos dar por finalizada esta asignatura...

Un saludo